“El alcalde Rafa Mateos ha pasado el verano ausente y sin ningún tipo de plan. Ni cuando los incendios afectaban a nuestro entorno, ni cuando el turismo caía, ni cuando la ciudad se colapsaba por las obras: no estaba. Cáceres no se merece un gobierno de pura propaganda, titulares vacíos, más preocupado por hacer oposición a la oposición que por trabajar para hacer realidad un modelo de ciudad con futuro que dé respuestas a los desafíos de nuestro tiempo”.
Así de contundente se ha mostrado la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Belén Fernández, “el balance que hacemos del verano es profundamente negativo, y no lo decimos solo nosotros: lo dicen los datos, lo dice el sector cultural y turístico, y lo dice la ciudadanía que ha sufrido un abandono evidente por parte del equipo de Gobierno de Rafa Mateos”.
“Todos y todas hemos padecido este verano el caos circulatorio en la ciudad”, ha destacado, “la falta de planificación y de información ha generado un problema serio, con cortes simultáneos, desvíos improvisados, aumento del estrés a los conductores y conductoras del servicio público de autobús y una ciudad colapsada. Un desorden que está afectando a la movilidad diaria, al turismo y a la imagen de nuestra ciudad”.
Además hay un abandono generalizado en el mantenimiento de la ciudad que no se puede ignorar, “basta con dar un paseo por nuestros barrios para ver aceras levantadas, alcorques vacíos, parques descuidados, cucarachas y, especialmente, unas piscinas públicas en un estado lamentable justo en pleno verano, cuando más se necesitan”.
“Es una muestra más de que no hay gestión, no hay cuidado por lo cotidiano, y eso también tiene consecuencias en la calidad de vida de nuestras vecinas y vecinos y en la imagen que damos a quienes nos visitan”, ha resaltado la portavoz.
Y lo que ha ocurrido en materia cultural es directamente una vergüenza, ha destacado, “con un verano culturalmente muerto. No ha habido una programación digna, adaptada a todos los públicos. Solo cuatro actuaciones de pequeño formato, mal anunciadas, sin planificación, y con una asistencia mínima. Tenemos que agradecer a la Diputación de Cáceres lo más destacado en materia cultural en el verano cacereño, que han sido los conciertos del Pedrilla”.
Para la portavoz esta falta de programación no es casualidad, “es el reflejo de una política cultural basada en la dejadez, la improvisación y la falta de respeto hacia los agentes culturales de Cáceres. No se ha contado con ellos, no se les ha apoyado, y se ha empobrecido dramáticamente a un sector fundamental para el desarrollo de nuestra ciudad. Seguiremos reclamando una revisión completa de la gestión cultural, con una programación anual seria, en la que se promueva la participación de los agentes locales”.
El turismo ha sido otro de los grandes damnificados como consecuencia de una ciudad que pierde atractivo, “según los datos INE Cáceres ha perdido un 20 % en pernoctaciones con respecto a 2024. Un golpe brutal a hoteles, apartamentos, taxis, comercios, hostelería… Y las consecuencias ya son visibles: solo en los últimos meses han cerrado al menos seis establecimientos consolidados del sector hostelero, algunos con años de trayectoria y valor simbólico en la ciudad. Los motivos varían, pero todos coinciden en un mismo patrón: un entorno económico cada vez más desfavorable que hace insostenible mantener la actividad”.
“Solo en términos económicos, estamos hablando de una pérdida cercana a los 5 millones de euros. Los datos evidencian que, más allá de la performance de las pantallas en la Gran Vía de Madrid, la buena gestión pasa por invertir en los recursos y profesionales del sector aquí, en nuestra ciudad”, ha subrayado.
Avenida Virgen de la Montaña y vivienda
Y cuando ya ha pasado el ecuador de la legislatura, “seguimos sin respuestas ante los principales retos de nuestro tiempo”, añadiendo que “un ejemplo claro de cómo gobierna este equipo es la reforma de la Avenida Virgen de la Montaña. En lugar de abrir un verdadero proceso participativo, el alcalde lo ha convertido en una pantomima”.
Fernández se ha referido a las declaraciones de Mateos, “y ha dicho textualmente que ‘no habrá marcha atrás’, que solo se tendrán en cuenta propuestas de tipo técnico y que ‘el proyecto está como está diseñado’. Y se ha preguntado, “entonces, ¿para qué convocan un proceso participativo si ya han decidido ignorar a las organizaciones, vecinos y vecinas que defienden el bulevar, la vegetación, y un modelo más sostenible de ciudad?”
Además, ha manifestado “estamos en un contexto de crisis climática, de olas de calor, que obliga a actuar en nuestro modelo de ciudad.
Las propuestas de colectivos vecinales y organizaciones van en esa línea: menos hormigón, más sombra, más árboles. Si el gobierno cree de verdad en una ciudad sostenible, debería escuchar estas voces”.
“Y lo más grave es que llegamos al último trimestre del año sin dar respuesta a las principales inquietudes de la ciudadanía, como es la vivienda”, ha resaltado, “seguimos sin políticas municipales de vivienda.
No hay ni una sola medida concreta, y esto supone un incumplimiento flagrante del acuerdo presupuestario que el equipo de gobierno firmó con nuestro grupo municipal. No sabemos nada del Plan de Vivienda y suelo, del edificio de las Trinitarias, la reforma de viviendas municipales, la ordenanza de apartamentos turísticos o las ayudas del IMAS”.
Ya llevamos más de dos años de legislatura, “y las únicas actuaciones en materia de vivienda en esta ciudad provienen del Gobierno de España. Ni una del gobierno local”.
“Con todas estas situaciones que se han vivido, el Ayuntamiento ha estado cerrado por vacaciones. Y el único responsable es el alcalde, Rafa Mateos, que está más preocupado por hacer oposición a la oposición y no hace autocrítica. Con un modelo de ciudad que nos está haciendo retroceder en todo lo que se consiguió en la legislatura pasada”, ha subrayado Fernández.