La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Belén Fernández, ha criticado que los presupuestos de la Junta de Extremadura son un agravio para la ciudad de Cáceres y ha afeado al alcalde Rafa Mateos que no haya sido reivindicativo con su partido para que Cáceres continúe desarrollándose económicamente como lo ha hecho en los últimos cuatro años.

Fernández ha presentado las enmiendas que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado a los presupuestos, junto a la portavoz del grupo, Soraya Vega, “enmiendas que contemplan proyectos beneficiosos para la ciudad y que no debieran ser una dificultad para que el alcalde las reivindique ante la presidenta”. 

Hay un bloque de enmiendas para impulsar el desarrollo económico e industrial que Cáceres necesita, ha detallado, “una de ellas  tiene que ver con el aeródromo. Hemos oído hablar a Rafael Mateos y a María Guardiola de su importancia estratégica para Cáceres, y el compromiso de ambos que se refleja en los presupuestos es una partida de 260.000 euros genérica para toda Extremadura. Nosotros presentamos una  enmienda por 1.600.00 euros, que son las cantidades necesarias para la adquisición de terrenos y el inicio de la licitación y la construcción del mismo”. 

“Compartimos que la terminal ferroviaria y la plataforma logística unida al desarrollo de suelo industrial son los ejes prioritarios para que nuestra ciudad sea atractiva para las inversiones”, ha señalado, “y en los presupuestos municipales presentamos una enmienda para que se pudiera adquirir suelo para el desarrollo industrial, porque no se contemplaba ninguna partida, y no la admitieron. Por ello ahora intentamos que la Junta muestre su compromiso con Cáceres y presentamos dos enmiendas, una para la construcción de la plataforma logística por 1 millón de euros y la conexión ferroviaria por 370.000 euros. Actualmente las cuentas de María Guardiola contemplan una partida para todas las plataformas logísticas de la región por 150.000 euros”.

En consecuencia con una moción que se aprobó en el Pleno con el voto a favor el PP, “una enmienda de 200.000 euros para el impulso y ampliación del Parque Científico y Tecnológico para la incubadora de empresas”.

En cuanto a servicios sanitarios, ha indicado, “Mateos dice ser muy reivindicativo con el Hospital Universitario de Cáceres, pero él y su partido lo son cuando no gobiernan, y estos presupuestos no lo son. Y además nos recuerdan al Gobierno de Monago, que no solo paralizó sino que desmanteló lo avanzado en la primera fase por el Gobierno de Fernández Vara”. 

Estos presupuestos no son reivindicativos, ha manifestado la portavoz, “y desmantelan las partidas para el hospital, con unas cantidades ridículas no sólo para este 2024 con algo más de 1 millón de euros, sin para el resto de anualidades, donde no llega ni a 2 millones hasta 2027 cuando la previsión del coste del edificio es de 70 millones sin equipamiento. Presentamos una enmienda de 5 millones de euros para que, una vez se adjudique el sexto lote este año, se pueda revisar el proyecto e iniciar la construcción”.

Y también en el ámbito sanitario, “atendiendo a una demanda vecinal, y en base a una moción que presentamos y se aprobó en el pleno, presentamos una enmienda de 2,5 millones de euros para la construcción de un Centro de Salud en El Junquillo, ya que  los presupuestos de la Junta no presentan ninguna cantidad para ello. Y también atendiendo a otra demanda vecinal de este barrio, presentamos una enmienda para la adecuación del camino de la Cañada Real, que está en una situación lamentable e incluso insalubre, por un importe de 200.000 euros”.

“Todas ellas tienen que ver con proyectos que el alcalde de Cáceres dice que reivindica, pero el PP de Cáceres sólo ha presentado una enmienda, por 25.000 euros para los actos del primer centenario de la Coronación Canónica de la Virgen de la Montaña”, ha señalado, “mientras que el de Plasencia ha presentado enmiendas por 80.000 euros para diferentes actuaciones en infraestructuras y el de Badajoz por 2.150.000 euros con diversas actuaciones en infraestructuras y solo para el Carnaval presenta el triple de consignación presupuestaria que lo de Cáceres”. 

“Mateos ha calificado estos presupuestos de sensibles con Cáceres, que por fin un gobierno autonómico apuesta por la ciudad, reivindicando a la presidenta como cacereña y defensora del supuesto agravio histórico a la ciudad, y estos presupuestos lo único que consignan son inversiones que provienen de proyectos del Gobierno de Fernández Vara, que tanto criticaron, y ni siquiera las consigna todas y algunas se recortan o desaparecen. Por tanto el agravio para Cáceres son estos presupuestos, y esperamos que las enmiendas puedan salir adelante para que nuestra ciudad tenga peso en estos presupuestos”, ha resaltado Fernández.

Vega ha señalado que “son unos presupuestos que no atienden  a los problemas que tiene Extremadura en estos momentos; no atienden a las necesidades de Cáceres, y se ningunea sin ningún pudor a la ciudad las enmiendas son buenas para Cáceres, son las que merece para posicionarse como debe estar en el conjunto de la región”. 

“Son los presupuestos de la mentira, y una presidenta de la mentira, porque no vemos materializada ni una sola de sus reivindicaciones y promesas electorales. Es un insulto a las ciudadanas y ciudadanos de la región, y también de Cáceres, ya que hay una falta de inversiones del gobierno del PP y Vox en la ciudad”, ha indicado.

Ir al contenido